资产证券化作为一种金融工具，源于20世纪70年代的美国，其主要目的是提高流动性和降低融资成本。本文通过分析ABS的分类、特征及申报要求，阐述了国内ABS市场的发展现状与现行政策。研究表明，2024年我国资产证券化（ABS）市场全年发行各类产品约1.98万亿元，年末存量规模约为3.82万亿元。市场运行平稳，发行规模有所回升，市场参与主体多样化。然而，国内ABS产品在设计和运作机制上仍与国际市场存在显著差异，例如法律框架和监管政策等。研究还指出，金融科技的进步，特别是区块链技术的应用，为ABS市场带来了新的机遇，提升了市场透明度和效率。通过对ABS项目申报程序的分析，发现合规性和信息披露的严格要求是市场健康运作的基础。尽管ABS市场面临诸多挑战，但在政策支持和技术创新的推动下，未来的发展潜力依然可期。对于投资者而言，深入理解ABS特征及市场动态，将有助于制定有效的投资策略，并促进资产配置的优化。

ABS（Asset-Backed Securitization，资产证券化）是一种将缺乏流动性但能产生稳定现金流的资产（如贷款、应收账款、租赁租金等）打包成证券，并通过资本市场发行以募集资金的金融工具。其核心是通过“真实出售”和“破产隔离”机制，将基础资产与原始权益人的信用风险分离，仅以资产未来现金流为偿付支持。

不难看出，ABS的最初目的在于提高流动性并降低融资成本。为了达到这一效果，需要几大关键要素：首先是资产池，由稳定现金流的资产组合组成；其次需要一个独立法律主体，这个主体被称为SPV（特殊目的载体），上文提到的资产池就被SPV拥有，用来发行证券的同时还能实现破产隔离；拥有了资产和主体，现在需要进行资本运作，于是信用增级成为了成为了主要的手段，这种手段通过优先/次级分层、超额抵押或外部担保提升证券信用评级；资本运作的效果是为了进行现金流分配，那么分配的原则是按优先级顺序偿付投资者本息，剩余收益归次级投资者，从而完成循环。

图1 资产证券化（ABS）运作模式图

作为一种较为复杂的结构性融资手段，可能有读者朋友依然对此感到疑惑，那么接下来以通俗易懂的方式来讲述ABS：想象你有一堆“未来能下蛋的母鸡”（比如房贷、车贷、信用卡欠款），但你现在急需用钱，此时ABS就像一个“金融魔法师”，把这些母鸡打包成“鸡蛋期货”，卖给投资人换钱，而你拿到钱继续养鸡，投资人等母鸡下蛋后收利息。也可以理解成房贷变“鸡蛋期货”：银行把1000个人的房贷捆成“养鸡场”，切成A（保本蛋）、B（中风险蛋）、C（高风险蛋）三档，卖给大爷大妈、基金、银行，对你而言每月还的房贷，先喂饱A档的蛋，剩下的分给B、C档。

那对于ABS的运作模式，同样进行通俗易懂化的讲解，ABS的运作有魔法六部曲之说。

例子：银行把10万笔房贷捆成“母鸡群”，每月能收1个亿利息。

成立一个养鸡场（SPV），把母鸡群塞进去，实现“风险隔离”。即使银行破产，投资人也能安心收蛋。

例子：信托公司成立SPV，买下房贷资产池，银行从此和这些贷款“离婚”。

信用增级：把资产分成三六九等，A级保本（利率低），C级高风险高收益（利率高）。再找担保公司盖章，或超额抵押（比如用120%的资产担保100%的债券）。

例子：京东白条ABS中，A级债券由优质应收账款担保，C级则用更多贷款做抵押。

券商变身“鸡贩子”：“买它！AAA级债券，稳赚不赔！”大爷大妈、基金纷纷掏钱。

例子：阿里巴巴小贷把20亿小微企业贷款打包，以5%利率发行债券，券商承销给基金。

每月你还款，钱先给A档投资人，剩下的分给B、C档。SPV赚手续费，原始权益人（银行）拿到现金继续放贷。

例子：地铁收费权ABS中，每月乘客刷卡的钱先还A档，剩下的分给B档和次级投资者。

所有蛋分完后，SPV解散。如果还有剩蛋，归发起人（银行）所有。

例子：某房贷ABS发行5年后，所有贷款还清，银行拿回抵押的房产证。

我国的资产证券化经历了起步、停滞、高速发展三个阶段，目前正经历高质量发展的阶段。2005年4月《信贷资产证券化试点管理办法》的发布标志了资产证券化的起步，2007年国务院批复扩大试点的参与机构范围及发行数量，而2008年的金融危机使得ABS的发行暂停，直到2012年5月《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》被发布，标志着ABS的大规模恢复发行，其中平台公司被纳入参与对象中，战略性新兴产业贷款、保障性安居工程贷款也被加入到支持的范围内。此后的随着我国经济的快速发展，ABS也支持着环境整治、基建设施、农业发展等重大领域。如今ABS继续服务着平台公司转型、乡村振兴定向支持、民生与绿色结合，形成了方向多元化的格局；此外从发行准入（备案制→注册制）、税收优惠到二级市场流动性支持，形成全链条政策体系，监管框架逐渐完善；扩募试点、净值交易等制度设计推动ABS市场成熟化，使得创新机制得以突破，以上都是证明了当前的金融市场中，资产证券化（ABS）展现出强大的生命力与广阔的发展前景。尽管市场发展迅速，国内ABS产品的设计和运作机制却与国际市场存在明显差异。这些差异主要体现在法律框架、监管政策以及市场参与者的结构等方面。国内的资产证券化产品通常面临较为复杂的审批流程，且在信用评级、信息披露等方面的要求普遍较高。这种监管环境虽然在一定程度上保障了投资者的权益，但也在无形中抑制了市场的创新与灵活性。

表1 资产证券化（ABS）主要政策梳理

在我国，资产证券化（ABS）的申报要求涵盖了多个方面，这些要求旨在确保市场的规范运作与投资者的合法权益。申请人需提交相关的材料，包括但不限于资产支持证券的发行申请书、资产池的详细说明、信用评级报告以及信息披露文件等。这些文件不仅是申报的基础材料，同时也是对资产质量和风险水平的重要评估依据。尤其是信用评级报告，其内容需由符合资质的评级机构出具，以确保其公正性和权威性[申请人还需提供法律意见书，以证明相关资产的合法性和可流通性，这在一定程度上减轻了市场参与者的风险。

在申报流程方面，申请人需向中国证券监督管理委员会（CSRC）提交申请，经过初审后，CSRC将决定是否进入正式审核阶段。该阶段主要包括对申请材料的全面审查及对资产质量的详细核查。在此过程中，相关的监管部门可能会要求申请人补充或修改材料，以确保所有信息的准确性与完整性。值得注意的是，信息披露在整个申报过程中尤为重要，要求申请人定期披露相关信息，包括但不限于资产池的表现、债务偿还情况等，以维持市场的透明度和投资者的信任。申请人在准备材料时需特别关注信息的真实性和时效性，以满足监管的严格要求。

在当前的市场环境中，理解并遵循这些申报要求不仅关系到具体项目的顺利推进，还直接影响到ABS市场的整体发展。随着政策的不断完善，市场参与者应当积极适应这一变化，以促进资产证券化的健康发展。同时，金融科技的创新也为申报流程的优化提供了新的可能，未来的ABS市场或将更加高效与透明。

资产证券化（ABS）的分类可从多个维度进行探讨，其中最为显著的便是按照资产类型和发行结构来进行区分。资产类型的分类通常包括但不限于抵押贷款、汽车贷款、信用卡债务及租赁资产等。不同类型的资产背后，体现了其风险特征和收益预期的差异。例如，抵押贷款支持证券（MBS）主要依托于房地产抵押贷款，其安全性在于房地产市场的稳健性；而信用卡资产支持证券则因其流动性和消费信贷的特性，表现出较高的收益率及相应的风险。在这一分类中，资产池的质量、资产的流动性以及历史表现都在很大程度上影响着证券的信用评级，从而进一步影响投资者的决策。

图3 资产证券化（ABS）分类结构图

而从发行结构来看，ABS可分为单一发行结构与多层次发行结构。单一发行结构通常涉及将特定类型的资产打包形成一个简单的证券，而多层次发行结构则可能将资产分为不同风险级别的证券，例如优先级和次级证券，这种结构能够有效吸引不同风险偏好的投资者。通过这种分类，投资者可以依据自身的风险承受能力选择合适的投资标的。值得注意的是，结构化金融产品的复杂性使得投资者在进行投资决策时，需对其背后支持的资产和风险因素进行深入的分析。随着市场的不断发展，资产证券化的创新形式日益增多，诸如绿色ABS、社会影响债券等新兴产品的出现，将为市场注入新的活力。这些创新的证券不仅关注经济效益，还兼顾社会和环境责任，反映了当今金融市场向可持续发展的转型趋势，为投资者提供了更多样化的投资选择。

资产证券化（ABS）的特征体现了其在金融市场中独特的地位与功能。流动性是ABS最为显著的特征之一。通过将多样化的资产如抵押贷款、汽车贷款和信用卡债务等进行打包，ABS为投资者提供了便利的交易渠道。这种流动性不仅使投资者能够在需要时迅速变现其资产，还为市场带来了更高的效率。例如，抵押贷款支持证券（MBS）能够在次级市场中频繁交易，满足不同投资者的需求。流动性的提高也直接影响了资产的定价机制，促使市场形成更为合理的利率水平。这一特征尤其体现在金融危机期间，流动性不足的资产往往导致其价值大幅缩水，而高流动性的ABS则能够较好地维持其市场价值。

在风险管理方面，ABS的结构化设计使得投资者能够根据自身的风险偏好进行选择。通过优先级和次级证券的划分，投资者可以在享受潜在收益的同时，合理地分散风险。优先级证券一般承担较低的风险，优先获得现金流，而次级证券则可能面临更高的违约风险，但其收益率亦相应较高。以美国市场为例，次贷危机后，许多投资者通过了解资产池的具体构成，及时调整投资策略，降低了潜在的损失。收益性是ABS的另一个重要特征，投资者不仅关注资产的流动性与风险，更关注其潜在的收益率。不同类型的ABS因其底层资产的特性，收益预期也各有不同。例如，汽车贷款支持证券（ABS）由于其相对稳定的现金流，通常具有较为吸引人的收益率，而信用卡资产支持证券则因其高流动性和消费信贷的特性，能在市场上获得更高的回报。

ABS的流动性、风险管理和收益性等特征在实际操作中相辅相成，构建起一个复杂但灵活的投资环境。通过对具体案例的分析，可以发现ABS在金融市场中的表现不仅仅局限于传统资产的简单转化，而是通过创新的金融工具与结构，为投资者和金融机构提供了多样化的选择与机会。同时，随着市场环境的变化，ABS的特征也在不断演化，反映了金融市场的创新与发展。深入理解ABS的主要特征，对于投资者制定有效的投资策略、优化资产配置具有重要的指导意义。

在资产证券化（ABS）项目的申报程序中，各个步骤的细节和时间节点至关重要。项目的发起方需要进行充分的市场调研和需求分析，以确定资产池的构成和潜在的投资者群体。这一阶段通常需要1至2个月的时间，以确保所选资产具有足够的流动性和收益性。在确定资产池后，发起方需向相关监管机构提交项目申报材料，内容包括但不限于资产池的详细说明、预期的现金流分析及风险评估报告。此环节的审核时间通常为3至4周，期间监管机构将评估资产的合规性及市场风险，确保项目符合相关法规的要求。

图4 资产证券化（ABS）项目申报流程图

在获得监管批准后，接下来的步骤是进行资产的尽职调查和信用评级。尽职调查是确保资产质量的关键环节，通常由专业的第三方机构负责，主要包括对资产的法律、财务及运营方面的全面审查。这个过程可能需要2至3周的时间，依据资产的复杂程度而有所不同。完成尽职调查后，项目方需选择信誉良好的信用评级机构对ABS进行评级，此步骤不仅影响投资者对项目的信心，也直接关系到发行的利率水平。评级过程通常需要1个月的时间，评级结果将为后续的发行定价提供重要依据。最终，在获取所有必要的批准和评级后，项目方方可进入发行阶段，正式向投资者推介ABS产品，并进行市场发行。这一系列环节的高效衔接，对于确保ABS项目的成功至关重要，每个步骤的延误都可能对项目的整体收益产生负面影响。充分的准备与细致的流程管理是实现ABS项目成功申报的关键。

在探讨资产证券化（ABS）与其他融资工具之间的区别时，首先需要明确各类工具的基本特性及其在融资中的作用。资产证券化将一组可产生现金流的资产（如抵押贷款、信用卡应收账款等）转化为证券，通过市场进行交易。这一过程不仅提高了资产的流动性，还能降低融资成本。同时，ABS通常具备更高的风险分散性，因为其背后支持的资产池可以由多种资产组成，从而减轻单一资产违约风险的影响。相比之下，传统的融资工具，如银行贷款和债券，往往依赖于借款方的信用状况。银行贷款的审批流程较为复杂，且通常需要提供抵押物，而债券则需要企业或政府具备良好的信用评级，以确保投资者的回报。

图5 资产证券化与传统融资工具比较图 

在优缺点分析中，资产证券化的灵活性和高效性显而易见，尤其是在资本市场上，ABS能迅速募集资金。然而，ABS也面临着潜在的市场风险和信用风险，尤其是在经济环境不稳定时，投资者对资产质量的担忧可能导致市场反应剧烈。相对而言，银行贷款提供了更为直接的融资途径，且通常在利率方面较为优惠，但其审批流程的繁琐和时间成本不容忽视。债券的发行则需要满足严格的法规和市场条件，虽然通过债券融资能够获得大额资金，但其利息支出往往较高，且对发行者的信用评级要求较高。在实际应用中，发起方应根据自身的融资需求、市场状况和资产状况，综合考虑选择合适的融资工具，以实现最佳的资金运用效率和风险控制。

近年来，我国资产证券化（ABS）市场经历了显著的发展，市场规模逐渐扩大，参与主体日益多样化。从最新的统计数据来看，2024年，我国资产证券化（ABS）市场全年发行各类产品约1.98万亿元，年末存量规模约为3.82万亿元。这一增长不仅反映了市场对ABS融资工具的认同，也表明了企业在多元化融资需求下的积极探索。参与主体方面，传统的金融机构如商业银行、证券公司及保险公司仍然是市场的主力军，但近年来，非银行金融机构及资产管理公司也逐渐崭露头角，成为市场的重要参与者。这些新兴主体的加入，促进了市场竞争，推动了产品创新，使得ABS产品线更加丰富，涵盖了住房抵押贷款、汽车贷款、应收账款等多种类型的资产。这种多样化的产品结构，既满足了不同投资者的需求，也提升了市场的整体流动性。

图6 我国资产证券化市场年度发行统计图（数据来源：CNABS）

随着市场的发展，ABS的监管政策也在不断完善。监管机构逐步加强对ABS产品的标准化和透明度要求，以提高投资者的保护水平。尤其是在市场风险加大的背景下，监管政策的收紧与市场的自我调节机制相结合，有助于构建更加健康的市场环境。技术的进步，尤其是金融科技的应用，正在重塑ABS市场的格局。通过大数据和区块链技术的引入，资产的评估、交易及信息披露变得更加高效和透明。这不仅提高了市场操作的便利性，也增强了投资者对ABS产品的信任感。展望未来，随着市场环境的进一步成熟、参与主体的持续多样化以及技术的不断进步，我国ABS市场有望迎来新的发展机遇，成为资本市场中不可或缺的重要组成部分。

近年来，四川省资产证券化市场展现出强劲的发展势头与创新活力，已成为全国范围内不可忽视的重要区域力量。从发行情况来看，市场参与主体日益多元化，其中省属国企及地方金融企业扮演了绝对主力角色。蜀道集团、四川发展等大型国企，以及其旗下的融资租赁、商业保理等金融板块，通过常态化发行ABS，不仅优化了自身资产负债结构，更深度盘活了旗下庞大的交通、能源等基础设施资产。在基础资产类型上，融资租赁债权、应收账款债权、保理债权等构成了当前发行的主流，体现了从传统信贷资产向多元化应收债权拓展的显著趋势。

特别值得注意的是，市场的发行效率与创新深度在2025年得到了集中体现。以蜀道融资租赁为例，其在2025年内成功完成两期ABS发行，5月份首发后，于9月份迅速跟进第二期，且优先级票面利率低至1.8%，这充分说明了市场对优质川籍发行主体及基础资产的高度认可。同期，成都工投融资租赁在深交所获批20亿元储架额度并完成首期发行，其票面利率创下西南地区融资租赁行业无担保ABS的新低，而四川天府商业保理一笔规模高达30亿元的储架式ABS项目也成功获准，这些案例共同印证了四川省ABS发行正朝着“规模化、系列化、低成本”的方向迈进。

综合观察，四川省ABS市场正呈现出以下几大核心趋势：一是市场活跃度与成熟度持续提升，发行主体从尝试性发行转向常态化、系列化融资，利用储架发行机制提升资金调度效率；二是发行成本呈现趋势性下行，得益于发行主体信用资质的优化和资本市场的充分认可，优质项目的利率不断突破历史低位，有效降低了区域实体经济的融资成本；三是产品创新与战略协同性不断增强，ABS工具的应用与四川省的交通强国、乡村振兴等重大战略紧密贴合，成为盘活存量资产、服务新兴产业和支撑地方经济高质量发展的重要金融引擎。展望未来，随着更多类型的基础资产被挖掘和证券化，四川省的ABS市场预计将保持活跃，并在深度与广度上实现进一步拓展。

在对我国资产证券化（ABS）市场的回顾中，可以清晰地看到这一金融工具在促进资本流动及优化资源配置方面的重要性。随着市场规模不断扩大及参与主体多样化，ABS不仅为企业提供了多元化的融资渠道，也为投资者创造了新的投资机会。通过分析近年来的市场动态，可以发现ABS的快速发展与国家政策的支持、市场需求的变化以及金融科技的创新息息相关。尤其是在政策层面，监管机构在加强对ABS产品的监督和标准化的同时，也在引导市场更加健康、有序地发展，确保投资者的合法权益得以保护。

未来，ABS市场的发展潜力依然巨大，值得学术界与行业内的研究者进一步深入探讨。随着金融科技的不断进步，特别是区块链技术的应用愈发广泛，资产证券化的流程将变得更加高效与透明。这种技术创新不仅能够提升信息披露的质量，还能降低交易成本，从而吸引更多的参与者进入市场。研究者们可以关注ABS市场与经济周期的关系，探讨在不同经济环境下，ABS的表现及其对市场流动性的影响。针对不同类型资产（如绿色债券、可持续发展资产）的证券化研究也应得到重视，以迎合全球对可持续投资的日益关注。未来的研究不仅应关注传统ABS市场的深化，还应探索新兴领域的潜在机会，以推动我国资产证券化市场的持续创新与发展。

通过对我国资产证券化（ABS）市场的全面分析，我发现该市场在近年来经历了显著的发展，市场规模不断扩大，参与主体的多样化为其注入了新的活力。根据统计数据，2023年底我国ABS市场的发行规模已突破2万亿元人民币，较2022年增长约30%。这表明市场对ABS这一融资工具的认可度提升，同时也反映出企业在多元化融资需求下的积极探索。研究表明，ABS的流动性、风险管理和收益性等特征在金融市场中扮演着重要角色，使其成为投资者及金融机构多样化投资选择的重要工具。尽管市场在快速发展，但仍面临法律框架、监管政策及市场参与者结构等方面的挑战。在政策支持与金融科技进步的背景下，ABS市场的透明度与效率有望持续提升，同时也为参与者提供了更多的业务机会。未来的研究可关注ABS市场与经济周期的关系，以及绿色债券等新兴领域的证券化趋势，以推动我国资产证券化市场持续创新与发展。

文章已发表于四川纵横工程管理咨询有限公司微信公众号——纵横笔记，搜索公众号，可查看更多。